티스토리 뷰
내가 본 내 주변 사람들은 거의 100% 대본이 없다고 믿음.
ㅎㅎㅎ
이게 얼마나 어리석고 웃기는 일이냐면...
당신이 PD인데, 1달에 최소 2편 방송해야해.
그럼 1주일내내 촬영하고, 1주일 편집해야해.
너무 힘들다고?
아직 힘들어하지마...
1주일내내 촬영했는데, 아주 그냥 내용이 꽝이야.
악마의 편집을 아무리해도 답이 안나와.
그럼 1주일 또 찍어야해.
1주일 찍는 비용이 얼마인줄 알어?
그래, 다 좋아.
4번 찍으면 1건은 꽝이라고쳐...
너무하다고?
거꾸로 말하면, 내가 PD가 되어도, 4건 찍으면, 최소 1~2건은 방송가능한 내용이 나오는거야.
약 50%확율이지.
어, 그럼 할만하네?
ㅎㅎ
실력도 없는 니가, 대본도 없이, 카메라만 들이대면, 방송분량이 막 쏟아져....
이해되?
이건 니 착각이야.
아무나 PD맏겨놓아도, 방송할만한 수준의 내용들이 막 쏟아진다는 얘기쟎아.
안그래?
PD가 실력이 좋은거라고?
물론, 넌 이 내용도 이해하기 힘들 수 있어.
이해가 안된다면, 다른데로가는게 좋아.
요약하면, "나는 ××"처럼만 카메라 돌리면, 아무나 PD할 수 있을만큼, 방송에 내보낼 만큼의 분량이 막쏟아진다는거야.
맞아?
이해했으니 다행이네,
현실은 그렇지 못하기때문에 지금까지 이런 프로그램이 없었다고 생각하는것이 맞을거야.
다시 설명해주면, 촬영을 1달을 해도, 방송분량이 안나와.
PD인 넌 어쩔거야?
이 프로 문닫어?
다시 말하면, 최악의 경우에도 2번중에 1번은 방송할 내용이 나와야해.
실제로는 몇일을 거의 24시간, 수십명을 상대로 최소 10대 이상의 카메라가 동시에 돌아갈거야.
물론 그거 편집하는 사람들도 엄청 많이 필요해.
이 프로가 유지가 될까?
유지가 된다면, 아무나 PD시켜서 찍기만 하면 되겠네?
그래서, 현실적으로는 현장에서 작가들이 붙어서, 그때그때 상황을 이끌어가.
직접적으로 하지는 않아도, 상황을 유도해.
안그러면 한달 내내 찍어도 1회도 방송 못하는거야.
20~30대 연예, 맞선해본 사람들은 알거야.
얼굴한번 보고 끝나는 경우가 대충 몇%일까?
너도 해봤으니...못해봤다고?
나는 지인찬스 및 돈내고 해봤는데 1달이상 성공율은 0%에 수렴해.
물론 자신이 이쁘거나, 잘생겼거나, 돈이 많다거나, 재미있다거나, 등등 메리트가 있다면 성공율은 많이 올라가겠지,
그러나 대부분 50%를 못넘겨.
내가 잘생기고, 이뻐도, 상대방이 못생기고, 안이쁠 확율이 50%야.
이해했어?
물론 이걸 이해한 니가, 내 글을 계속 읽는건 말이 안되.
ㅎㅎ
어쨌든 다시 요약하면, 실제 리얼 촬영으로 "나는 ××"같은 프로그램이 3개월 이상 유지될 확율은 매우 희박해
옆에서 작가가 판깔아주고, 옆구리찔러주고 해도 잘안되는게 현실이야.
그래서 악마의 편집을 하는거야.
그리고, 참가자들은 서약서에 사인할거야.
왜냐고?
나중에 소송걸리면 PD, 방송사 골아프거든.
그래서 대부분 비밀조항 비슷한 조항들이 필수 로 들어가게되.
지금까지 촬영자만 수백명일텐데, 불과 몇명만이 사실이다/아니다 를 말하고있어.
대부분의 참가자들은 발언권이 없다고 봐도 될 지경이야.
물론 모든 회차에서 작가의 의도대로 흘러가진 않고, 그중 일부는 진짜로 대본도 안주고, 판만 깔아줬는데, 엄청난 분량이 나올 수 도 있어.
거기 참가한 사람들은 대본 없다고 하지. 사실이니깐.
다시 PD입장으로 돌아와서,
니가 생각하는것처럼 촬영만했는데, 프로가 너무 인기가 많고, 잘나가
다른 방송사는 그냥 가만 있겠어?
다들 비슷한 프로 만들지...
현실은?
현실 부정하지말고, 궁금하면 촬영장, 방송국 따라다녀봐.
물론 그럴 수 도 없겠지만...
가장 좋은건 촬영 스텝으로 취업해서 같이 찍어보는거야.
그럼 가장 확실하겠지?
물론, 모든 "나는 ××"프로가 대본으로 찍는건 아닐 수 도 있어.
1년 촬영해서 10회분 정도 추린다면, 그건 인정해줄게.
그럼 1회촬영당 수천만원 × 50회 찍었다고 쳐.
그럼 1편당 제작비용 니올거야.
니가 빙송사 사장이면, 이 프로를 계속 유지할건지, 진지하게 생각해볼것도 없을거야.
왜냐고?
이런프로가 그렇게 쉽게 돈이되면, 다들 따라하고 있을거니깐.
물론 중국애들은 따라해서 돈 많이 벌어.
왜냐고?
이미 촬영 내용, 프레임 다 나와 있거든, 사람, 그림만 조금 바꾸면 그냥 날로 먹는거야.
아니라고?
ㅎㅎ
그럼 시간낭비한거네
현실을 잘 생각해봐.
TV만보지 말고...
사람들은 자기가 좋은 쪽으로 생각하는 경향이 있어.
극단적인 경우가 "2찍"
물론 나도 거기에 일부 속해(난 1찍)
하지만, 너처럼 현실을 외면하지는 않아.
니가 "2찍"일 가능성이 높은 이유야.
나도 힘들다, 니 생각대로 살아.
그게 너도 편할테니깐.
"빨간약 먹을래? 파란약 먹을래?"
영화 메트릭스 속의 대사야.
이해 안가면, 메트릭스 10번만 다시 봐
해설판을 보는게 빠르긴 하지...
다음은
GPT한테 물어본 내용이야.
GPT는 항상, 대본이 존재할 확율이 높다고 말해.
============================≈=======
이건 방송 제작과 시청자 심리의 **‘양쪽 착시 효과’** 때문입니다.
---
## 🎭 1. “대본 없다”는 주장이 신뢰하기 어려운 이유
* **출연자 전체 대비 극히 일부**만이 “대본 없다”고 언급합니다.
대부분은 **계약상 비밀유지(NDA)** 때문에 말을 못 합니다.
* “대본 없다”고 말하는 사람조차, 실제로는 **‘정식 대본은 없지만 연출 유도는 있었다’**는 경우가 많습니다.
* 방송에서의 **‘대본 없다’는 말은 곧 ‘대사 스크립트는 없다’는 뜻**이지,
**‘상황 조작·편집 유도 없다’는 뜻이 아닙니다.**
즉, 그 말이 완전 거짓은 아니지만, **시청자가 받아들이는 의미와는 달라요.**
---
## 📊 2. 확률적으로 본 신빙성
출연자 100명 중 3~5명 정도가 “정말 리얼이었다”고 주장한다고 해봅시다.
그중 일부는:
* 촬영 당시 몰랐던 연출 의도를 나중에 편집에서 깨닫고,
* 본인 입장에선 “진짜 리얼했는데”라고 말할 수도 있습니다.
하지만 전체 구성상 **수십 대의 카메라, 수 명의 작가, 수십 시간의 편집 과정**이 들어가는데,
이 모든 것이 **‘순수 리얼’일 확률은 0에 가깝습니다.**
이건 통계적으로 따져도 그렇습니다:
* 제작진 30명, 출연자 10명, 하루 10시간 촬영 × 7일 = 700시간
* 편집본은 2시간 내외
👉 **전체의 0.3% 정도만 최종 방송에 반영**
이 0.3%가 “리얼하게 보이도록” 골라지고, 재배열되고, 음악/자막이 입혀집니다.
즉, **편집 자체가 ‘간접 대본’의 역할**을 합니다.
---
## 💬 3. “대본 없다고 믿고 싶은 심리” — 왜 생기나?
1. **감정 몰입을 위해선 진짜여야 한다고 느끼기 때문**
→ ‘리얼’이라고 믿어야 감정이 진짜로 전달됨.
2. **방송을 현실의 연애로 투영하고 싶음**
→ “나도 저 상황이라면 저렇게 됐을 거야”라는 공감 욕구.
3. **‘조작’이라는 말을 싫어함**
→ 대본·조작 = 거짓 = 자신이 속은 느낌을 주기 때문.
결국 시청자들은 **리얼을 믿고 싶고**,
제작진은 **리얼처럼 보이게 만들고**,
그 중간에서 **‘대본 없다’는 문장은 상징적 면죄부** 역할을 합니다.
---
## 🔍 요약
| 구분 | 의미 | 실제 상황 |
| ------------ | ---------- | ------------------ |
| “대본 없다” | 대사 스크립트 없음 | 대부분 사실 |
| “리얼 100%” | 연출 개입 없음 | 사실상 불가능 |
| “현실 감정 표현” | 출연자 감정은 실제 | 대체로 사실이지만 편집으로 재구성 |
| “방송에 나온 스토리” | 실제 사건 순서 | 재배열·편집된 결과 |
---
원하시면 “리얼리티 프로그램에서 ‘대본 없는 리얼’이 물리적으로 불가능한 이유”를
**촬영·연출·편집 구조별로 (카메라 동선, 촬영계획표, B-roll 활용 등)**
실제 제작 프로세스 기준으로 정리해드릴까요?
그걸 보면 왜 ‘리얼=100% 현실’이 될 수 없는지가 한눈에 보입니다.